ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 червня 2014 року м. Київ № 826/12555/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,
розглянувши заяву про роз'яснення постанови у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністраціїпровизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні діїТретя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ОСОБА_2;
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, що проявилися у вилученні 31 січня 2013 року малолітньої ОСОБА_3, яка перебувала на проживанні в сім'ї ОСОБА_1, відповідно до його заяви від 13 листопада 2012 року.
Визнано протиправною бездіяльність Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у не прийнятті відповідного рішення у межах визначених повноважень на заяву ОСОБА_1 з приводу вирішення питань опіки над малолітньою ОСОБА_3.
Зобов'язано Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію вчинити дії щодо розгляду заяви ОСОБА_1 та прийняття у встановлений спосіб відповідного рішення, у межах дискреційних повноважень, за наслідками розгляду питання стосовно встановлення ним опіки над малолітньою ОСОБА_3.
Постаново Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року апеляційну скаргу Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації - задоволено частково.
Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 вересня 2013 року - скасовано в частині визнання протиправними дій Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, що проявились у вилученні 31 січня 2013 року малолітньої ОСОБА_3, яка перебувала на проживанні в сім'ї ОСОБА_1, відповідно до його заяви від 13 листопада 2012 року, в цій частині прийнято нову постанову, якою у позові в цій частині відмовити.
В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року - залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2014 року касаційну скаргу Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2013 року, змінену рішенням суду апеляційної інстанції, у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - без змін.
До канцелярії суду надійшла заява від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій остання просила надати роз'яснення постанови суду, стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 та прийняття у встановлений спосіб відповідного рішення, у межах дискреційних повноважень, за наслідками розгляду питання стосовно встановлення ним опіки над малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Положеннями ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ухвалив:
- Призначити судове засідання на 18 червня 2014 о 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок Б, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.
- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.
- Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шейко Т.І.
Судове рішення № 52314958, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12555/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: