Ухвала суду № 52314914, 11.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 березня 2014 року м. Київ № 826/1625/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

у адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києвідо Державного підприємства «Центр інформаційних технологій реєстрації та ліцензування»проприпинення юридичної особи

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив припинити юридичну особу Державне підприємство «Центр інформаційних технологій реєстрації та ліцензування».

Ухвалою суду від 11.02.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку щодо необхідності, у відповідності з положеннями ст. 53 КАС України та у зв'язку з тим що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Державної служби України з питань регуляторної політики та підприємництва, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу України з питань регуляторної політики та підприємництва.

Частиною 4 статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити дану адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 18 березня 2014 о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок Б, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

- Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу України з питань регуляторної політики та підприємництва, яка знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11.

- Зобов'язати Державне підприємство «Центр інформаційних технологій реєстрації та ліцензування» надати суду належним чином завірені установчі документи.

- Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Шейко Т.І.