УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
15 жовтня 2015 року справа № 823/2554/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзель О.А.
при секретарі судового засідання - Педані О.В.
за участю: представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач), в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) податковий борг на загальну суму 17205 грн 15 коп.
Представник відповідача прибув у судове засідання, надавши додаткові пояснення по справі та документи на їх підтвердження.
Представник позивача до суду не прибув, проте 08.09.2015 надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представника державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області судом поставлено питання щодо визнання його обовязкової явки у наступне судове засідання для надання додаткових пояснень, які мають суттєве значення для прийняття рішення у даній справі.
Представник відповідача щодо визнання обов`язкової явки позивача в наступне судове засідання не заперечував.
Суд, визначаючись із питанням щодо особистої явки представника позивача, виходив із нижченаведеного.
Згідно зі статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.
Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.
Враховуючи зазначене, у зв'язку із необхідністю отримання від представника позивача пояснень по суті спору та додаткових документів, суд доходить висновку про необхідність визнання явки представника державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області обов'язковою.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.
Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 120, 128, 160, 254 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку представника державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області.
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 52313970, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2554/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: