Ухвала суду № 52313786, 15.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 жовтня 2015 року справа № 823/3115/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа Головне управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа Головне управління ДФС у Черкаській області, в якому просить скасувати нечинне рішення №15106 від 19.06.2015р. нечинної державної податкової інспекції у місті Черкасах нечинного Головного управління ДФС у Черкаській області, засвідченого підписом нечинного її керівника ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, заважаючи на відсутність доказів поважності неприбуття в судове засідання позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою сторін.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобовязати відповідача до 23 жовтня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідачем здійснено розрахунок транспортного податку та прийнято податкове повідомлення-рішення №15106-17 від 19.06.2015р.; належним чином засвідчену копію розрахунку податкового зобовязання за податковим повідомленням-рішенням №15106-17 від 19.06.2015р. Крім того, вважаю за необхідне зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги у звязку з прийняттям податкового повідомлення-рішення №15106-17 від 19.06.2015р.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа Головне управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення, відкласти.

Судове засідання призначити на 23 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати відповідача до 23 жовтня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідачем здійснено розрахунок транспортного податку та прийнято податкове повідомлення-рішення №15106-17 від 19.06.2015р.; належним чином засвідчену копію розрахунку податкового зобовязання за податковим повідомленням-рішенням №15106-17 від 19.06.2015р. Крім того, вважаю за необхідне зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги у звязку з прийняттям податкового повідомлення-рішення №15106-17 від 19.06.2015р.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко