Ухвала суду № 52313674, 07.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

07.10.2015р. № 820/3675/15

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

суддів - Бідонька А.В., Мельникова Р.В.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2,

представника Державної фіскальної служби України - ОСОБА_3,

представника Головного управління ДФС у Харківській області - ОСОБА_4,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_5, - про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_5 , в якому просить скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 04.11.2014р. № 31-ДС «Про накладення дисциплінарного стягнення», наказ Державної фіскальної служби України від 11.03.2015р. № 15-ДС «Про виконання дисциплінарного стягнення»; наказ Міністерства доходів і зборів України від 12.03.2015р. № 153-0 «Про виконання дисциплінарного стягнення»; поновити на посаді начальника Управління внутрішньої безпеки Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1; зобов'язати Головне управління Міністерства доходів і зборів у Харківській області видати наказ про надання ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.02.2015р.

Головуючим у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування у Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.М. Данилівка наступні докази, а саме: письмову інформацію щодо підтвердження видачі листка непрацездатності від 28.10.2014 року серії АГР №340457 ОСОБА_1; письмову інформацію щодо підстави для відкриття Комунальним закладом охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. М. Данилівка листка непрацездатності від 28.10.2014 року серії АГР №340457 ОСОБА_1; письмову інформацію чи звертався у жовтні 2014 року до Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. М. Данилівка ОСОБА_1 та з якими скаргами щодо стану здоров'я; письмову інформацію щодо дати та часу звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.М. Данилівка, за результатами якого було видано листок непрацездатності від 28.10.2014 року серії АГР №340457; докази звернення до Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. М. Данилівка ОСОБА_1 за медичною допомогою, за результатами якого було видано листок непрацездатності від 28.10.2014 року серії АГР №340457; інформацію щодо здійснення прийому пацієнтів лікарем - терапевтом Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.М. Данилівка Ємельяновою 28.10.2014 року, з зазначенням фактичного часу приймання.

Позивач та представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Вислухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Також судом поставлено на обговорення питання щодо допиту свідків, які проводили службове розслідування щодо позивача та складали акт про відмову позивача від підпису та надання пояснень від 28.10.2014 року.

Позивач та представники сторін не заперечували проти допиту свідків в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Вислухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ч. 5 ст. 65 КАС України, свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Частиною 1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки показання визначених представником свідків має значення для розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про допит свідків у режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями статей 65, 69, 71, 79, 122-1, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Викликати до суду та допитати в якості свідків:

- співробітника управління власної безпеки міжрегіонального Головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_6;

- співробітника управління власної безпеки міжрегіонального Головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_7;

- співробітника Головного управління власної безпеки ДФС України ОСОБА_8

2. Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.10.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21 - свідків.

3. Витребувати у Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.М. Данилівка, у строк до 30.10.2015 року, наступні докази:

- письмову інформацію щодо підтвердження видачі листка непрацездатності від 28.10.2014 року серії АГР №340457 ОСОБА_1;

- письмову інформацію щодо підстави для відкриття Комунальним закладом охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. М. Данилівка листка непрацездатності від 28.10.2014 року серії АГР №340457 ОСОБА_1;

- письмову інформацію чи звертався у жовтні 2014 року до Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. М. Данилівка ОСОБА_1 та з якими скаргами щодо стану здоров'я;

- письмову інформацію щодо дати та часу звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.М. Данилівка, за результатами якого було видано листок непрацездатності від 28.10.2014 року серії АГР №340457;

- докази звернення до Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. М. Данилівка ОСОБА_1 за медичною допомогою, за результатами якого було видано листок непрацездатності від 28.10.2014 року серії АГР №340457;

- інформацію щодо здійснення прийому пацієнтів лікарем - терапевтом Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико - санітарної допомоги Дергачівського району" амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.М. Данилівка Ємельяновою 28.10.2014 року, з зазначенням фактичного часу приймання.

4. Оголосити перерву у розгляді справи до 30.10.2015 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, зала №1.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Бідонько А.В.

ОСОБА_9