Ухвала суду № 52313525, 22.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

22.05.2012 р. № 2а- 4062/12/2070

Харківський окружний адміністративнийо суд в складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк та приватної фірми Кібела про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк( правонаступника акціонерного банку „ Факторіал-Банк) та приватної фірма Кібела, в якому після уточнення позовних просить стягнути з публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк та приватної фірми „Кібела 1 616 824,38 грн. заборгованості по податковим векселям.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від позовних вимог у відношенні приватної фірми „Кібела.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідач приватної фірма Кібела до суду свого представника не направив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).

В даному випадку відмова позивача від адміністративного позову стосовно приватної фірми „Кібела порушує права відповідача публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті відмови представника позивача від позовних вимог у відношенні приватної фірми „Кібела.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.