Ухвала суду № 52313498, 21.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

з питання поновлення процесуального строку, встановленого законом

21.09.2011 р. справа № 2а- 9843/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сліденко А.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В.,

представників

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанки Трейд" до Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Позивач, ТОВ "Фанки Трейд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача, ДПІ у Ленінському районі міста Харкова від 29.09.2010р. №0003431520/0.

В позові ТОВ "Фанки Трейд" заявив клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Відповідач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова проти поновлення строку на звернення до адміністративного суду заперечував, посилаючись, що строк пропущений з неповажних причин.

Суд, вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, з'ясувавши обставини спірних правовідносин в даній частині та перевіривши їх наявними доказами і належними нормами матеріального та процесуального права, виходить з таких підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу вирішення питання про поновлення процесуальних строків унормовано ст.102 КАС України, де зазначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ч.1 ст.102).

Станом на момент виникнення спірних правовідносин строк на звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення - рішення про визначення податкового зобов'язання згідно з ч.5 ст.99 КАС України складав 1 місяць. Разом з тим, в силу приписів Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" такий строк складав 1095 днів. Спірне податкове повідомлення - рішення було винесено суб'єктом владних повноважень з посиланням на акт №2679/15-219/32051685 від 17.09.2010р., котрий складений за результатами проведення невиїзної документальної перевірки. Актом №729/15-219/32051685 від 17.09.2010р. підтверджено, що акт перевірки був складений без участі представника позивача. Спірне податкове повідомлення - рішення винесено суб'єктом владних повноважень 29.09.2010р., отримано за адресою місцезнаходження платника податків 30.09.2010р., до суду позивач звернувся 16.11.2010р.

Враховуючи вид проведеної відповідачем перевірки, неприйняття платником податків участі в проведенні перевірки, а також незначний період часу, що минув з дати закінчення у спірних правовідносинах строку звернення до адміністративного суду, суд вважає, підстави для поновлення строку наявними.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити ТОВ "Фанки Трейд" строк на звернення до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі міста Харкова від 29.09.2010р. №0003431520/0.

2. Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.