Постанова № 52313235, 12.04.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1472/12

"12" квітня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Бабюка П.М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Декор»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Декор»про відшкодування витрат з виплати і доставки пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 15162,20 грн.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог до 13080,95 грн. у звязку з добровільною сплатою відповідачем частини заборгованості в сумі 2081,25 грн. Також у вказаній заяві просить справу розгляди без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України розгляд справи не відкладався і справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з враховуючи наступне.

На Рогачинському заводі скловиробів працювали громадяни яким призначена пенсія на пільгових умовах.

Рогачинський завод скловиробів згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.03.2012 є структурним підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Декор»без права юридичної особи.

Враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Декор»є належним відповідачем по даній справі.

Громадяни яким призначена пенсія на пільгових умовах знаходяться на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Бережанському районі та отримують пенсію за віком за списком №1 та №2.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі Закон № 1058-ІV), абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Вказане відшкодування витрат на доставку та оплату пенсій на пільгових умовах у повному обсязі сплачено не було, внаслідок чого за Рогачинським заводом скловиробів ТОВ ВКФ «Декор»рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 13080 грн. 95 коп., а саме: за списком №1 за березень 2012 року по громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 5533,69 грн. і за списком №2 за січень-березень 2012 року по ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в сумі 7547,26 грн.

Даний факт підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та відомостями картки особового рахунку платника.

Також слід зазначити, що відповідачем не оскаржено у встановленому порядку ні рішення позивача про призначення пенсії вказаним громадянам ні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70-72, 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Декор» (вул. Нова,3 с. Плотича, Тернопільського району Тернопільської області, і.к.14030766) на користь управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, за березень 2012 року по ОСОБА_1І,, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5І,, в сумі 5533,69 грн. (пять тисяч пятсот тридцять три грн. 69 коп.) і витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень березень 2012 року по ОСОБА_6М,, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в сумі 7547,26 грн. (сім тисяч пятсот сорок сім грн. 26 коп.) на р/р 25606332101446 в ТВБВ №10019/032 філії Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 21156433.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.