Ухвала суду № 52312947, 12.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3431/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гаврилюк І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника Одеської міської ради, котру у сьогоднішньому судовому засіданні було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Роксолана” до Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області про визнання неправомірними дій, та скасування Витягу №48/11 від 11.04.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2484кв.м., переданої для експлуатації та обслуговування кафе-бару за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька,24-а.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. до участі в справі, відповідно до приписів ст.53 КАС України, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Одеську міську раду.

У судовому засіданні 12.10.2015р. повноважний представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана», звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника Одеської міської ради, котру у сьогоднішньому судовому засіданні було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Повноважний представник відповідача - Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/3431/15, до 23.10.2015р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана», щодо зупинення провадження у справі №815/3431/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/3431/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана» до Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області про визнання неправомірними дій, та скасування Витягу №48/11 від 11.04.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2484кв.м., переданої для експлуатації та обслуговування кафе-бару за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька,24-а, до 23.10.2015р. - 14год. 30хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника Одеської міської ради, котру у сьогоднішньому судовому засіданні було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити наступне судове засідання на 23.10.2015р. на 14год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.