МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2015
Справа № 814/2810/15
м. Миколаїв
09:30
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу
за позовом
Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївської області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС», вул. Морехідна, 14, м. Миколаїв, 54010
про
застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
в с т а н о в и в:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївської області (надалі – Управління або позивач) звернувся з позовом до суду про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» (надалі – Товариство або відповідач) заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме на атракціон «Фантастік джамп – 1», заводський № 033104.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, при проведенні позивачем перевірки Товариства (акт перевірки від 04.08.2015 № 67.1), було виявлено 12 порушень нормативно-правових актів з охорони праці, одним з яких є відсутність дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що по-перше не надає права суб’єкту господарюванню експлуатувати відповідне обладнання, а по-друге створює загрозу життю і здоров’ю людей.
Ухвалою від 01.09.2015, яка була отримана відповідачем 08.09.2015 (ар. с. 23), по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в строк до 02.10.2015 подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Станом на 02.10.2015 відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Як зазначено в абзаці 1 частині 5 статті 4 Закону України від 05.04.2007 № 877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (надалі – Закон № 877), за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування, допускається: повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключено за судовим рішенням.
За таких підстав, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 161, 162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС», вул. Морехідна, 14, м. Миколаїв, 54010 (ідентифікаційний код 30680882) експлуатацію атракціону «Фантастік джамп – 1», заводський № 033104, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Черноморка, вул. Приморська, 72/1, а/п «Аттика».
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя В.С. Князєв
Дата підписання 05 жовтня 2015 року
Судове рішення № 52311747, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2810/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: