МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні адміністративного позову
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2015 рокуСправа № 814/2835/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В. С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Ткач Г.С.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову у справі за
за позовомОСОБА_1, вул. 8-го Березня, 4, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 до відповідачаВознесенської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, пров. Братів Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область,56500 проскасування висновку відповідача від 19.08.2015 № 385/14-06-17-03/НОМЕР_1; зобовязання відповідача вчинити певні дії, ,
Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.С. Князєв
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні адміністративного позову
02 жовтня 2015 рокуСправа № 814/2835/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В. С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Ткач Г.С.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову у справі за
за позовомОСОБА_1, вул. 8-го Березня, 4, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 до відповідачаВознесенської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області , вул. Братів Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 проскасування висновку відповідача від 19.08.2015 № 385/14-06-17-03/НОМЕР_1; зобовязання відповідача вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2015 ОСОБА_1 (наділі позивач) звернувся з позовом до Вознесенської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (надалі відповідач) про скасування висновку відповідача від 19.08.2015 № 385/14-06-17-03/НОМЕР_1; зобовязання відповідача вчинити певні дії.
Одночасно, 20 серпня 2015 року, позивач подав клопотання про забезпечення позову в якому він просить суд:
- зупинити дію висновку Вознесенської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області від 19.08.2015 № 385/14-06-17-03/НОМЕР_1 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про очищення влади» до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.
При розгляді клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову судом взято до уваги наступне.
Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.
Розглянувши клопотання позивача, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки викладені позивачем припущення стосовно можливого заподіяння шкоди його правам та інтересам не носять очевидного характеру та не підтверджені будь-якими доказами.
Згідно з частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин у суду відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.С. Князєв
Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України
та підписана суддею 05 жовтня 2015 року
Судове рішення № 52311737, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2835/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: