Постанова № 52311728, 02.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 Справа № 814/2535/15

м. Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєв В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область,57000 до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Набережна, 4, с. Градівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57012 простягнення заборгованості в сумі 1365,14 грн.,в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (надалі УПФУ або позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) заборгованості в сумі 1365,14 грн.

Позивач в позові заявив клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження (ар. с. 6).

Відповідач про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (ар. с. 30), проте в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, заява відповідача про розгляд справи в порядку письмового провадження до суду не надходила. Враховуючи неприбуття відповідача, суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів (частина 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу було розглянуто у письмовому проваджені.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач самостійно визначив зобовязання за страховими внесками на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2011 рік, але відповідну суму не сплатив.

Приймаючи рішення по справі, судом взято до уваги наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 7 Розділу VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2010 № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період з 01 січня 2011 року, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних фінансових санкцій.

Відповідач був зареєстрований в Веселинівському районі Миколаївської області відповідач як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за № НОМЕР_1.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/2001 та частини 3 статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, (надалі Закон № 1058), передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У визначені Законом терміни відповідач суму 1365,14 грн. не сплатив, тому УПФУ сформувало та направило відповідачу вимогу про сплату недоїмки від 24.02.2011 № Ф 5298 У (ар. с. 8), яка надрала чинності 14.03.2011 та є узгодженою.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Набережна, 4, с. Градівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57012 (РНОКПП 271778190) на користь Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, 57001 (банківські реквізити: р/р 256023126134 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Миколаїв, МФО 326461, ідентифікаційний код 22442431) заборгованість в сумі 1365,14 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.С. Князєв