10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавого провадження
07 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-9775/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Лиманюка М.А.
та
представників сторін:
від позивача - не прибув,
від правонаступника позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку заяву Рубіжанського міського центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60грн., яка обґрунтована тим, що на підставі наказа від 05.04.2015 № 54 щодо роботи Антрацитівського міськрайцентра зайнятості з метою організації належної роботи обласної служби зайнятості та оптимізації видатків, Рубіжанський міський центр зайнятості є правонаступником Антрацитівського міськрайонного центра зайнятості. Згідно з актом прийому передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 16.04.2015 рахується на балансі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості передано на баланс Рубіжанського міського центру зайнятості, заборгованість яка рахується за державним підприємством «Антрацит» за рішенням суду в адміністративній справі № 2а-9775/10/1270.
У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 56, 57). Від представника правонаступника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с. 54).
Від відповідача надійшло клопотання від 06.10.2015 про зупинення провадження по заяві (а.с. 58).
Ухвалою суду від 06.10.2015 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по заяві про заміну сторони виконавчого провадження за необґрунтованістю.
Оскільки, у відповідності із частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження розглянута судом за відсутністю представників сторін.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі № 2а-9775/10/1270 з стягнуто з державного підприємства «Антрацит» (і.к. 32226065; 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38) на користь Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості Луганської області (94611, м. Антрацит Луганської області, вул. Калініна, 15, р/р 37174971900010 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк» в м. Луганську, МФО 304665, код 21792465) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн. (пятдесят одна тисяча тридцять дві грн. 60 коп.) прострочену заборгованість (недоїмку) у розмірі 48108,77 (сорок вісім тисяч сто вісім грн. 77 коп.) перерахувати на розрахунковий рахунок Антрацитівського УДК ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код 25992095 р/р 37174971900010, пеню у розмірі 2923,83 грн. (дві тисячі девятсот двадцять три грн. 83 коп.) на р/р 37170975900010, постанова суду набрала законної сили (а.с. 38-39).
Постановою відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області від 11.04.2011 ВП № 25821352 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 по адміністративній справі № 2а-9775/10/1270 про стягнення з державного підприємства «Антрацит» на користь Антрацитівського міськрайцентра зайнятості заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн. (пятдесят одна тисяча тридцять дві грн. 60 коп.) прострочену заборгованість (недоїмку) у розмірі 48108,77 (сорок вісім тисяч сто вісім грн. 77 коп.) (а.с. 37).
Пунктом 8 наказу від 05.04.2015 № 54 щодо роботи Антрацитівського міськрайцентра зайнятості визнано Рубіжанський міський центр зайнятості правонаступником боргових зобовязань Антрацитівського міськрайонного центра зайнятості (а.с. 41-42).
16.04.2015 складено акт прийому передачі заборгованості із сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, яка станом на 16.04.2015 рахувалась на балансі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, до якого увійшла також заборгованість державного підприємства «Антрацит» (відокремлений підрозділ «Антрацитівський ремонтно-механічний завод») в загальній сумі 51032,60 грн., що була стягнута за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 у справі № 2а-9775/10/1270 (а.с. 43-47).
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.
Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи можуть бути: смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення; заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Оскільки, Рубіжанський міський центр зайнятості є правонаступником боргових зобовязань Антрацитівського міськрайцентру зайнятості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, які рахувались на балансі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості станом на 16.04.2015 та передані Рубіжанському міському центру зайнятості за актом прийому-передачі заборгованості, в тому числі, заборгованості, яка сформувалась за державним підприємством «Антрацит» станом на 16.04.2015, яка передається Рубіжанському міському центру зайнятості, суд, враховуючи приписи статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, у звязку з чим заява Рубіжанського міського центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн., підлягає задоволенню.
На підставі частин 3 та 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 07 жовтня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 259, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Рубіжанського міського центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60грн.
Змінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн., зі стягувача Антрацитівського міськрайцентра зайнятості (ідентифікаційний код 25992095), на його правонаступника Рубіжанський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 13392272).
Виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 11.02.2011 у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн., здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 12 жовтня 2015 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52311547, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9775/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: