Ухвала суду № 52311414, 03.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

03 серпня 2015 року 810/1059/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві клопотання про забезпечення позову Врублевського Збігнева по адміністративній справі за позовом Врублевського Збігнева до реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (Відповідач -1), Броварське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Київській області (відповідач-2), третя особа: Броварська районна державна адміністрація про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Врублевський Збігнев звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області, третя особа: Броварська районна державна адміністрація, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 р. повернуто позовну заяву.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 р., ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 р. - скасовано та направлено справу до суду першої для продовження розгляду.

03.08.2015 р. дану справу прийнято до провадження Київським окружним адміністративним судом.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить забезпечити адміністративний позов шляхом накладення заборони на будь-яку державну реєстрацію на будь-яку особу права власності на комплекс, незакінчене будівництво, розташовану за адресою Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Київська, 2, а також накласти арешт на всі рахунки відповідача – Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, відкриті у Броварському управлінні Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Київській області, до вступу в силу судового рішення.

Ознайомившись із даним клопотанням та наведеними в ньому доводами, суд вважає, що в задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Станом на момент подання позову та клопотання про забезпечення позову до суду позивачем не представлено переконливих доказів, які б свідчили, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне небезпека заподіяння шкоди правам позивача, а захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України ,-

у х в а л и в:

Клопотання про забезпечення позову Врублевського Збігнева по адміністративній справі за позовом Врублевського Збігнева до реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (Відповідач -1), Броварське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Київській області (відповідач-2), третя особа: Броварська районна державна адміністрація про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.