ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
15 жовтня 2015 року
Справа № 808/8133/15
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Парацельс-агро» Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія «Парацельс-холдінг» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв’язку надійшов адміністративний позов заявою Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Дочірнього підприємства «Парацельс-агро» Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія «Парацельс-холдінг» (далі – відповідач), в якому позивач просить: припинити юридичну особу відповідача (код ЄДРПОУ 31887725).
Через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 29.09.2015 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 12.10.2015.
Зокрема, згідно ухвали суду від 29.09.2015 позивачу необхідно було надати суду суду доказ надіслання відповідачу копії позову та доданих до нього матеріалів.
Станом на 15.10.2015 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 29.09.2015 не усунені.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 29.09.2015 була отримана представником позивача 05.10.2015.
За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Парацельс-агро» Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія «Парацельс-холдінг» про припинення юридичної особи - повернути Пологівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області із усіма доданими до неї документами.
Роз’яснити Пологівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити Пологівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 52311255, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8133/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: