Ухвала суду № 52311235, 12.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 жовтня 2015 року Справа № 808/3422/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Фермерського господарства «Маслянка»

до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій, скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Маслянка» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати дії відповідача щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ФГ «Маслянка» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2014и за результатами якої складено ОСОБА_3 №657/08-32-22-02/33571266 від 02.06.2015 та здійснено нарахування податку на доходи з фізичних осіб за період 2012-2014 на загальну суму 2257178,59 грн., та нарахування податку з доходів фізичних осіб з орендної плати за орендовані земельні частки паї на суму 68808,18 грн.

Скасувати рішення відповідача №35 від 23.06.2015 вих. № 12369/08-32-15-01-14 «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ФГ «Маслянка» з 19.06.2015, як протиправне та незаконне.

Зобовязати відповідача вчинити дії по поновленню в реєстрі платників ПДВ ФГ «Маслянка» з 19.06.2015 та видати свідоцтво платника ПДВ.

Зобовязати відповідача вчинити дії по поновленню ФГ «Маслянка» в реєстрі сільськогосподарських підприємств субєктів спеціального режиму оподаткування по ПДВ та видати свідоцтво спеціального режиму оподаткування по ПДВ.

В судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до терміну встановленого судом.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідача задовольнити, провадження у справі №808/3422/15 за позовом Фермерського господарства «Маслянка» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій зупинити до 22 жовтня 2015 року о 15:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.В.Батрак