Ухвала суду № 52311174, 12.10.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

12 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1045/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про виправлення допущених описок в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року по адміністративній справі № 807/1045/15 за позовною заявою Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ю-307 від 06.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державне підприємство "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просило: визнати протиправною та скасувати вимогу Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про сплату недоїмки за № Ю-307 від 06.04.2015 року (а.с.3-9).

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року в задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області було відмовлено (а.с.151-154).

Згідно вимог частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд не вбачає необхідності, при вирішенні питання щодо виправлень описок в судовому рішенні, виклику в судове засідання сторін по справі, а тому, - розглядає дане питання у письмовому провадженні на підставі ч.2 ст.169 КАС України.

У відповідності до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сил чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 вересня 2015 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови у відповідності до якої, абзацом другим резолютивної частини було передбачено наступне: стягнути з Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" (код ЄДРПОУ 05513709, п.і. 89424, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська № 38) судовий збір в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень, 00 коп.) гривень (а.с.150).

Однак, в повному тексті, вищезазначеного рішення, суд помилково не зазначив даний абзац.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне згідно ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виправити описку у постанові від 07 вересня 2015 року по адміністративній справі №807/1045/15, а саме: в повному тексті постанови абзацом другим резолютивної частини зазначити: стягнути з Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" (код ЄДРПОУ 05513709, п.і. 89424, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська № 38) судовий збір в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень, 00 коп.) гривень.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року по адміністративній справі за №807/1045/15 за позовною заявою Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ю-307 від 06.04.2015 року.

Вказати в повному тексті постанови абзацом другим резолютивної частини наступне: Стягнути з Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" (код ЄДРПОУ 05513709, п.і. 89424, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська № 38) судовий збір в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень, 00 коп.) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1