Ухвала суду № 52311142, 11.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2015 р. Справа № 805/2482/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участю

представників сторін: не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Комсомольське рудоуправління» (надалі позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 09.06.2015 року № 0000434100/3412/10/28-03-41.

Ухвалою суду від 25 червня 2015 року провадження по даній адміністративній справі було відкрито.

Судом встановлено, що при складанні ухвал про відкриття провадження та про зупинення провадження по справі від 22.07.2015 року була допущена описка: вказано помилкове найменування відповідача - Міжрегіональне головне управління Міндоходів – центрального офісу з обслуговування великих платників, замість належного: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що дана описка в ухвалах про відкриття провадження від 25.06.2015 року та про зупинення провадження по справі від 22.07.2015 року по адміністративній справі № 805/2482/15-а підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах про відкриття провадження від 25.06.2015 року та про зупинення провадження по справі від 22.07.2015 року по адміністративній справі № 805/2482/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення.

В ухвалах про відкриття провадження від 25.06.2015 року та про зупинення провадження по справі від 22.07.2015 року по адміністративній справі № 805/2482/15-а, виправити описку, а саме: найменування відповідача - Міжрегіональне головне управління Міндоходів – центрального офісу з обслуговування великих платників виправити на належне: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.