Ухвала суду № 52311117, 13.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2015 р. Справа № 805/3808/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

за позовом публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

до державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування вимоги від 03 червня 2015 року форми Ю № 539-25

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» звернулося до суду з позовом до державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги від 03 червня 2015 року форми Ю № 539-25 в частині нарахування пені у розмірі 1016278,13 гривень.

22 вересня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом була постановлена ухвала про витребування доказів.

13 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі суд від 22 вересня 2015 року про витребування доказів.

При виготовлені вказаної ухвали Донецького окружного адміністративного суду була допущена описка, а саме: в ухвалі невірно зазначено поточний рахунок позивача (публічного акціонерного товариства «Донбасенерго») та вказано: поточний рахунок позивача № 260003011449, замість № 260003011499.

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки в ухвалі суду, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі № 805/3808/15-а описку.

В ухвалі вірно зазначити поточний рахунок позивача а саме: № 260003011499.

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду пояснення та документальні докази, які були підставою для зупинення видаткових операцій по поточному рахунку позивача № 260003011499 з 16 лютого 2015 року до 27 березня 2015 року включно, зокрема, рішення спеціально уповноваженого органу - центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 13 жовтня 2015 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.