Ухвала суду № 52311115, 12.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2015 р. Справа №805/11086/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегазодобыча” про стягнення заборгованості у сумі 187 660, 15 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до відомостей, наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/11086/13-а за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион- углегазодобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, в сумі 187 660,15 грн., за період квітень-липень 2013 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року по справі № 805/744/14-а позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион- углегазодобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, в сумі 187 660,15 грн. за період квітень-липень 2013 року - задоволено повністю.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул.50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/11086/13-а втрачена.

25 вересня 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион- углегазодобыча” про відстрочення виконання судового рішення.

У зв’язку із втратою Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/11086/13-а та за для забезпечення розгляду та вирішенню по суті вищевказаної заяви про відстрочення виконання судового рішення в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 25 вересня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 805/11086/13-а, справу призначено до судового розгляду.

Позивач до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач до суду не з’явився, надіслав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення втраченого провадження у справі № 805/11086/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/11086/14-а та наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, зокрема: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року про відкриття провадження; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року про зупинення провадження у справі; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року про поновлення провадження у справі; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року, виконавчий лист , виданий 21 листопада 2013 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року про відкриття апеляційного провадження; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року про залишення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року без змін; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року про відкриття апеляційного провадження; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року про залишення ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року без змін.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 31 липня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі № 805/11086/13-а, справа призначена до судового розгляду на 12 серпня 2013 року.

12 серпня 2013 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду провадження по справі зупинено до 16 вересня 2013 року.

16 вересня 2013 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду на 16 вересня 2014 року.

18 вересня 2014 року справа розглянута у відкритому судовому засіданні, позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион- углегазодобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, в сумі 187 660,15 грн., за період квітень-липень 2013 року - задоволено повністю.

21 листопада 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом на виконання вищевказаної постанови було видано виконавчий лист у справі № 805/11086/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион- углегазодобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, в сумі 187 660,15 грн., за період квітень-липень 2013 року.

26 грудня 2013 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду розстрочено виконання постанови суду від 18 вересня 2013 року строком на 12 місяців рівними частинами по 15 638,35 грн.

07 жовтня 2013 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження.

23 жовтня 2013 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион- углегазодобыча” залишена без задоволення, постанова суду від 18 вересня 2013 року – залишена без змін.

15 січня 2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі.

27 січня 2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області на ухвалу суду від 26 грудня 2013 року – залишена без змін.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, а також інших документів, що були наявні в матеріалах справи, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/11086/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Відновити з ініціативи суду втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/11086/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион- углегазодобыча” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, в сумі 187 660,15 грн., за період з 01.04.2013 року по 01.07.2013 року, частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме:

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 31 липня 2013 року;

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 12 серпня 2013 року;

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про поновлення провадження від 16 вересня 2013 року;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року, якою вирішено:

“Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегазодобыча” про стягнення заборгованості у сумі 187 660, 15 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегазодобыча” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 187 660 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят гривень) 15 копійок.”;

- копії виконавчого листа по справі 805/11086/13-а, виданого 21 листопада 2013 року;

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року,

якою вирішено:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-Углегазодобыча” про розстрочення виконання рішення суду від 18.09.2013 року у справі №805/11086/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-Углегазодобыча” про стягнення заборгованості в сумі 187 660, 15 грн. – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року у справі №805/11086/13-а строком на 12 місяців рівними частинами по 15 638, 35 грн. щомісячно, починаючи з дня прийняття ухвали суду.»

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 07 жовтня 2013 року;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року, якою вирішено:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнион-углегаздобыча" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11086/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнион-углегаздобыча" про стягнення заборгованості у сумі 187660,15 грн. - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11086/13-а – залишити без змін.»

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 15 січня 2014 року;

- ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року,

якою вирішено:

«Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 р. у справі № 805/11086/13-а – залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 р. у справі № 805/11086/13-а - залишити без змін.»

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.