Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2015 р. Справа №805/2984/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання Карпенко А.В.,
за участю
прокурора – Буяновського В.В. – за посвідченням,
представника позивача 1 – не з’явився,
представника позивача 2 – не з’явився,
представника відповідача 1 – не з’явився,
представника відповідача 2 – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах Держави Україна в особі Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації, 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Маріупольської міської ради, Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
24 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя (далі – Прокурор), поданий в інтересах Держави України в особі Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації (далі – позивач 1 або Департамент), 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (далі – позивач 2 або Загін), до Маріупольської міської ради (далі – відповідач 1 або Рада), Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» (далі – відповідач 2 або Підприємство), про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 27 липня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/2984/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Ухвалою від 08 вересня 2015 року позовна заява в частині позовних вимог до Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» залишена без розгляду.
Ухвалою від 08 вересня 2015 року прийнята до розгляду заява Прокурора про зміну предмету позову.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.
Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 КАС України.
З метою з’ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Повторно витребувати у Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 70, тел./факс (0629) 47-02-58, e-mail: mar.v@dn/gov.ua):
- довідку про те, чи вносилось на розгляд сесії Маріупольської міської ради питання щодо виділення коштів для проведення ремонту захисної споруди № 18060, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 51;
- відповідне рішення Маріупольської міської ради (якщо таке приймалося) з усіма додатками до нього;
- письмові пояснення із зазначенням заходів, які були вчинені Маріупольською міською радою з метою приведення захисної споруди № 18060, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 51, у стан, придатний для використання за цільовим призначенням, та надати докази на їх підтвердження.
2. Витребувати у Управління з питань цивільної безпеки та захисту населення Маріупольської міської ради (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пушкіна, буд. 96, тел/факс (0629) 52-62-60, е-mail: mar.ugbzn@gmail.com):
- довідку про те, чи вносилось на розгляд сесії Маріупольської міської ради питання щодо виділення коштів для проведення ремонту захисної споруди № 18060, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 51;
- письмові пояснення із зазначенням заходів, які були вчинені Управлінням з питань цивільної безпеки та захисту населення Маріупольської міської ради з метою приведення захисної споруди № 18060, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 51, у стан, придатний для використання за цільовим призначенням, та надати докази на їх підтвердження.
3. Зобов’язати Маріупольську міську раду та Управління з питань цивільної безпеки та захисту населення Маріупольської міської ради надати витребувані судом докази у строк до 20 жовтня 2015 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та їх надіслання на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.
3. Попередити Маріупольську міську раду, Управління з питань цивільної безпеки та захисту населення Маріупольської міської ради про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 52311108, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2984/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: