Ухвала суду № 52311108, 05.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
805/2984/15-а
Номер документу
52311108
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2015 р. Справа №805/2984/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Карпенко А.В.,

за участю

прокурора – Буяновського В.В. – за посвідченням,

представника позивача 1 – не з’явився,

представника позивача 2 – не з’явився,

представника відповідача 1 – не з’явився,

представника відповідача 2 – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах Держави Україна в особі Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації, 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Маріупольської міської ради, Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

24 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя (далі – Прокурор), поданий в інтересах Держави України в особі Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації (далі – позивач 1 або Департамент), 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (далі – позивач 2 або Загін), до Маріупольської міської ради (далі – відповідач 1 або Рада), Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» (далі – відповідач 2 або Підприємство), про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27 липня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/2984/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою від 08 вересня 2015 року позовна заява в частині позовних вимог до Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» залишена без розгляду.

Ухвалою від 08 вересня 2015 року прийнята до розгляду заява Прокурора про зміну предмету позову.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 КАС України.

З метою з’ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Повторно витребувати у Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 70, тел./факс (0629) 47-02-58, e-mail: mar.v@dn/gov.ua):

- довідку про те, чи вносилось на розгляд сесії Маріупольської міської ради питання щодо виділення коштів для проведення ремонту захисної споруди № 18060, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 51;

- відповідне рішення Маріупольської міської ради (якщо таке приймалося) з усіма додатками до нього;

- письмові пояснення із зазначенням заходів, які були вчинені Маріупольською міською радою з метою приведення захисної споруди № 18060, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 51, у стан, придатний для використання за цільовим призначенням, та надати докази на їх підтвердження.

2. Витребувати у Управління з питань цивільної безпеки та захисту населення Маріупольської міської ради (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пушкіна, буд. 96, тел/факс (0629) 52-62-60, е-mail: mar.ugbzn@gmail.com):

- довідку про те, чи вносилось на розгляд сесії Маріупольської міської ради питання щодо виділення коштів для проведення ремонту захисної споруди № 18060, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 51;

- письмові пояснення із зазначенням заходів, які були вчинені Управлінням з питань цивільної безпеки та захисту населення Маріупольської міської ради з метою приведення захисної споруди № 18060, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 51, у стан, придатний для використання за цільовим призначенням, та надати докази на їх підтвердження.

3. Зобов’язати Маріупольську міську раду та Управління з питань цивільної безпеки та захисту населення Маріупольської міської ради надати витребувані судом докази у строк до 20 жовтня 2015 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та їх надіслання на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.

3. Попередити Маріупольську міську раду, Управління з питань цивільної безпеки та захисту населення Маріупольської міської ради про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52311108 ?

Документ № 52311108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52311108 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52311108 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52311108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52311108, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52311108, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52311108 відноситься до справи № 805/2984/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2984/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52311106
Наступний документ : 52311110