Ухвала суду № 52311095, 02.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у розстроченні виконання рішення суду

02 липня 2015 р. Справа № 805/693/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Кузьменко Н.С.

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 31 березня 2015 року по справі № 805/693/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 5 969,36 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заявленої вимоги, щодо розстрочення, відповідач посилається на те, що наявні обставини, що ускладнять виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі № 805/693/15-а. Товариство з обмеженою відповідіальністю «Сантехмонтаж № 560» перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить розстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі № 805/693/15-а та затвердити графік погашення заборгованості відповідно рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі № 805/693/15-а.

В судовому засіданні представник заявника, посилаючись на обставини викладені у заяві, підтримала заявлені вимоги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши подані докази, вислухавши представника заявника, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі № 805/693/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 5 969,36 грн., вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 5 969,36 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи те, що заявник не надав достатньо доказів, щодо підтвердження обставин які можуть ускладнити виконання судового рішення, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника не підлягають задоволенню.

Керуючись статями 160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 31 березня 2015 року по справі № 805/693/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж № 560 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 5 969,36 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.