Ухвала суду № 52311023, 25.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2015 року Справа № 265/3649/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанов державного виконавця від 21.04.2015 року, від 29.04.2015 року, від 14.04.2015 року, від 14.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2015 року, постанови державного виконавця про стягнення з божника виконавчого збору від 29.04.2015 року у розмірі 136,00 грн., постанови державного виконавця від 14.04.2015 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,21 грн., постанови державного виконавця від 14.05.2015 року про арешт майна та заборони на його відчуження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

В матеріалах адміністративної спарви на арк. справі № 20-21 знаходиться клопотання позивача про поновлення строку для оскарження постанов державного виконавця від 21.04.2015 року, 29.04.2015 року, 14.05.2015 року у виконавчому провадженні № 47293832, з якого вбачається, що позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними з тих підстав, що нею не був пропущений строк предявлення позову до суду, в звязку із тим, що позивачу стало відомо про їх існування лише 28 травня 2015 року.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає вирішити питання щодо про визнання поважними причин пропуску строку звернення позивачем до адміністративного суду під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом та причин пропуску цього строку буде вирішено під час судового розгляду справи.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 265/3649/15-а.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.