Ухвала суду № 52310990, 14.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Справа № 804/11746/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі відповідача-1), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 (далі відповідач-2), третя особа: Державна реєстраційна служба України, з вимогами:

- визнати протиправними дії державного реєстратора ОСОБА_3 Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції щодо

безпідставної формальної відмови мені у державній реєстрації прав та їх обтяжень на гараж

№65 в ГК "Орель" за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 16 рішенням за №

23399897 від 04.08.2015 р.;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №23399897 від 04.08.2015 р.;

- зобовязати Реєстраційну службу ОСОБА_2 міського управління юстиції зареєструвати за мною ОСОБА_1 - право власності на нерухоме майно гараж №65 в ГК "Орель" за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 16.

У звязку з невідповідністю вимогам Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов залишено без руху, про що постановлено ухвалу суду від 28.08.2015 р., якій позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

11 вересня 2015 року на адресу суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали від 28.08.2015 р., з урахуванням яких позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11746/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4