Ухвала суду № 52310948, 25.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.03.2015

Справа № 642/1666/15

Провадження № 1кс/642/820/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю старшого прокурора прокуратури Ленінського району м.Харкова Сльоти Є.С., розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42015220110000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова Сльота Є.С.., звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у нежитловому приміщенні 1-го поверху № 59, 60-1 -:- 59,60-5 загальною площею 228,3 кв.м. в літ. А-5 в будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено наступне.

26 січня 2015 до прокуратури району надійшло звернення ОСОБА_2 щодо незаконної діяльності невідомих осіб в одній з окремо розташованих будівель внутрішнього двору в АДРЕСА_2, які займаються збутом алкогольної продукції, що обклеєна підробленими марками акцизного податку України. За вказаним фактом прокуратурою Ленінського району м. Харкова внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015220110000001 від 26.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, пояснив, що йому відомо про одне з місць продажу та накопичення алкогольних напоїв, які обклеєні підробленими марками акцизного податку, яке знаходиться в одній з окремо розташованих двоповерхових будівель внутрішнього двору по АДРЕСА_2.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, підприємець - фізична особа ОСОБА_3 і.п.н. НОМЕР_1 здійснює роздрібну та оптову торгівлю, а також зберігання з метою збуту алкогольних напоїв, які обклеєні вірогідно підробленими марками акцизного податку.

Крім цього, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 з метою здійснення вказаної діяльності по збуту вірогідно фальсифікованої продукції організував розгалужену мережу магазинів та малих архітектурних форм, за якими відсутні усі дозвільні документи, зокрема і ліцензія на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами. Вказані об'єкти знаходяться за наступними адресами: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5,

АДРЕСА_6, АДРЕСА_7.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 здійснює роздрібну та оптову торгівлю, а також зберігання з метою збуту алкогольних напоїв, які обклеєні вірогідно підробленими марками акцизного податку саме у нежитловому приміщенні 1-го поверху № 59, 60-1 -:- 59,60-5 загальною площею 228,3 кв.м. в літ. А-5 в будинку АДРЕСА_1.

Згідно інформації, наданої Реєстраційною службою Харківського міського Управління юстиції, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлове приміщення 1-го поверху № 59, 60-1 -:- 59,60-5 загальною площею

228,3 кв. м. в літ. А-5 в будинку АДРЕСА_1 зареєстроване за

ОСОБА_3.

Таким чином наявні підстави, вказують, що ОСОБА_3 незаконно, з корисливих мотивів, у нежитловому приміщенні 1-го поверху № 59, 60-1 -:- 59,60-5 загальною площею 228,3 кв. м. в літ. А-5 в будинку АДРЕСА_1, здійснює роздрібну та оптову торгівлю, а також зберігання з метою збуту алкогольних напоїв, які обклеєні вірогідно незаконно виготовленими чи одержаними марками акцизного збору або не обклеєні марками акцизного збору взагалі, з метою подальшого збуту і отримання прибутку.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати відомості та фактичні дані, підтверджуючі або спростовуючи факт зберігання алкогольної продукції з незаконно виготовленими чи одержаними марками акцизного збору або без таких взагалі, які можуть бути використані, як речовий доказ по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, старший прокурор прокуратури Ленінського району м.Харкова просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні 1-го поверху № 59, 60-1 -:- 59,60-5 загальною площею 228,3 кв. м. в літ. А-5 в будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що, наявні достатні дані, які вказують на те, що у нежитловому приміщенні 1-го поверху № 59, 60-1 -:- 59,60-5 загальною площею 228,3 кв.м. в літ. А-5 в будинку АДРЕСА_1 може здійснюватись зберігання продукції з незаконно виготовленими або незаконно одержаними марками акцизного збору або без таких марок, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 42015220110000001.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Ленінського району м.Харкова Сльоти Є.С. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні 1-го поверху № 59, 60-1 -:- 59,60-5 загальною площею 228,3 кв. м в літ. А-5 в будинку АДРЕСА_1 з метою вилучення алкогольної продукції з підробленими акцизними марками або без таких марок.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Лазарєв