ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2015 р. Справа №804/8592/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1, при секретаріОСОБА_2, за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Путіна" звернулось до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 18.12.2014 року № 536 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Путіна";
- визнати протиправними дії Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо призначення та проведення 23.12.2014 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Путіна" з питань дотримання норм податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.03.2014 року.
Ухвалою від 16 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/8592/15 та справу призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 804/6174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" до Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позовні вимоги стосуються скасування податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту перевірки від 24.12.2014 року № 601/15/31576629 з питань дотримання норм податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.03.2014 року, проведеної на підставі наказу Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 18.12.2014 року № 536 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Путіна". Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 804/6174/15 у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Путіна» до Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.
Як встановлено з вищезазначеного рішення суду від 15 червня 2015 року у справі № 804/6174/15, в останньому дана оцінка діям Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Путіна" з питань дотримання норм податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.03.2014 року та щодо правомірності винесення наказу від 18.12.2014 року № 536 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Путіна".
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що справа № 804/8592/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" до Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі 804/6174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" до Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі № 804/8592/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" до Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі 804/6174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" до Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текс ухвали складено 07 серпня 2015 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52310802, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8592/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: