Ухвала суду № 52310566, 07.10.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

07 жовтня 2015 року

Справа № 803/2394/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року в адміністративній справі № 803/2394/15 за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі – Нововолинська ОДПІ) до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» (далі - ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська») про стягнення податкового боргу адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто податковий борг у розмірі 2 396 213 грн. 99 коп.

28 вересня 2015 року ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» звернулось із заявою про розстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі строком на 60 календарних місяців.

Заява про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що на даний час боржник перебуває в складному фінансовому становищі, тому одноразове стягнення коштів з підприємства призведе до накладення арешту на рахунки підприємства.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти розстрочення виконання постанови суду від 09 вересня 2015 року не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, 07 жовтня 2015 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Як визначено частиною другою статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Стаття 263 КАС України встановлює, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» перебуває у складному фінансовому становищі. Через нестабільність державного фінансування підприємство не має обігових коштів для своєчасної виплати заробітної плати, постійних платежів та раніше нарахованих штрафних санкцій. Ерім того, наявна заборгованість зі сплати ЄСВ, штрафів та пені на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про скрутне фінансове становище підприємства та перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі.

Враховуючи скрутне фінансове становище ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська», суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 60 календарних місяців з листопада 2015 року по жовтень 2020 року включно.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 803/2394/15 за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі № 803/2394/15 на 60 календарних місяців шляхом щомісячної сплати суми податкового боргу в розмірі 2 396 213 грн. 99 коп., а саме: з листопада 2015 року по вересень 2020 року – по 39 936 грн. 90 коп., жовтень 2020 року - 39 936 грн. 89 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук