Справа № 234/9711/15-ц
Провадження № 2/234/4439/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Юрєвої К.С.,
при секретарі судового засідання Романенко К.П.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача КП «ЖБК» ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до кооперативного обєднання «ЖБК» та житлово будівельного кооперативу «Берізка» про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до відповідачів з позовною заявою про стягнення матеріальної шкоди.
В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи на предмет визначення причини залиття квартири та розміру матеріальної шкоди власнику квартири. Проведення експертизи просили доручити експертам Донецького науково дослідницького інституту судових експертиз.
Представник відповідача КП «ЖБК» не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність для визначення причини залиття квартири та розміру матеріальної шкоди, внаслідок залиття квартири, як обставин, що мають значення для справи, що потребує спеціальних знань у галузі техніки.
Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє з власної ініціативи провадження по даній цивільній справи на весь проведення судової автотоварознавчої експертизи до отримання її висновків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 202, 293-294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до кооперативного обєднання «ЖБК» та житлово будівельного кооперативу «Берізка» про стягнення матеріальної шкоди судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково дослідницького інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Рози Люксембург, 67 у м. Словянську Донецької області.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
1)Яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1?
2)Чи є причинний звязок між поганим технічним станом криши над зазначеною квартирою та суміжними квартирами та їх залиттям?
3)Який розмір матеріальної шкоди, яка завдана власнику квартири АДРЕСА_1 внаслідок її залиття?
Зобовязати позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати судовим експертам Донецького науково дослідницького інституту судових експертиз обєкт дослідження квартиру АДРЕСА_1.
Витрати по оплаті проведення судової будівельно технічної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до кооперативного обєднання «ЖБК» та житлово будівельного кооперативу «Берізка» про стягнення матеріальної шкоди - зупинити на весь час проведення судової будівельно технічної експертизи до отримання її висновків.
Цивільну справу № 2/234/4439/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до кооперативного обєднання «ЖБК» та житлово будівельного кооперативу «Берізка» про стягнення матеріальної шкоди надати судовим експертам Донецького науково дослідницького інституту судових експертиз, а після проведення експертизи зобовязати їх повернути зазначену цивільну справу до Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 52310156, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9711/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: