Справа № 3-2327/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
29 вересня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 164-9 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
28.09.2011 року, у вранішній час, на території СП Каховський ринокОСОБА_2 здійснювала реалізацію аудіо-відео продукції у кількості 20 штук, примірники яких не марковані контрольними марками, що є порушенням ст. 3 Закону України Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних.
ОСОБА_2 в суді вину визнала.
В діях винної вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164-9 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. ст. 9.10.164-9 ч.1.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 170 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач Державний бюджет України), з конфіскацією вилучених примірників аудіовізуальних творів згідно протоколу огляду від 28.09.2011р.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 52309500, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2327/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: