печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6348/13-ц
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пилаєвої М.К.,
при секретарі - Савченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», за участю третьої особи ОСОБА_2, - про визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить суд визнати недійсним договір поруки №101631_cred/п від 21.11.2007, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є відповідач, та позивачем з підстав, передбачених ч.ч.1-5 ст.203, ч.1 ст.215 ЦК України у зв'язку з недотриманням вказаних вимог, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що даний договір позивач не підписував.
Ухвалою суду від 01.10.2013 за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Судових Експертиз «Альтернатива».
13.11.2013 до суду з ТОВ «Центр Судових Експертиз «Альтернатива» надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи від 06.11.2013 №48/13, згідно якого надано відповіді на питання, поставлені на вирішення експерта ухвалою суду від 01.10.2013./а.с.155-161/
Суд, заслухавши осіб у справі, вважаючи можливим вирішити дане питання у відсутність третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, надходить до висновку, що за вказаних вище обставин провадження у справі слід відновити на підставі п.2 ч.1 ст.203, ст.204 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.1 ст.203, ст.204, ст.ст.210, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», за участю третьої особи ОСОБА_2, - про визнання недійсним договору поруки,- відновити.
Ухвала суду першої інстанції про відновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Пилаєва
Суддя
Судове рішення № 52307759, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/6348/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: