Ухвала суду № 52307759, 17.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
757/6348/13-ц
Номер документу
52307759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6348/13-ц

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пилаєвої М.К.,

при секретарі - Савченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», за участю третьої особи ОСОБА_2, - про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить суд визнати недійсним договір поруки №101631_cred/п від 21.11.2007, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є відповідач, та позивачем з підстав, передбачених ч.ч.1-5 ст.203, ч.1 ст.215 ЦК України у зв'язку з недотриманням вказаних вимог, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що даний договір позивач не підписував.

Ухвалою суду від 01.10.2013 за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Судових Експертиз «Альтернатива».

13.11.2013 до суду з ТОВ «Центр Судових Експертиз «Альтернатива» надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи від 06.11.2013 №48/13, згідно якого надано відповіді на питання, поставлені на вирішення експерта ухвалою суду від 01.10.2013./а.с.155-161/

Суд, заслухавши осіб у справі, вважаючи можливим вирішити дане питання у відсутність третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, надходить до висновку, що за вказаних вище обставин провадження у справі слід відновити на підставі п.2 ч.1 ст.203, ст.204 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.203, ст.204, ст.ст.210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», за участю третьої особи ОСОБА_2, - про визнання недійсним договору поруки,- відновити.

Ухвала суду першої інстанції про відновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Пилаєва

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52307759 ?

Документ № 52307759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52307759 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52307759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52307759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52307759, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52307759, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52307759 відноситься до справи № 757/6348/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/6348/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52307755
Наступний документ : 52310453