Постанова № 52306815, 25.10.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12582/13-п

Категорія 191

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ „МБТ Трейд", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2013 р. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов»язань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів за липень 2013 ТОВ „ МБТ Трейд " головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25-Б, офіс 524 головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткування та контролю об»єктів і операцій ДПІ у Подільському районі м.Києва Кравчуком В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Встановлено завищення заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2013 року на суму 12 343 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях головного бухгалтера ТОВ „ МБТ Трейд" ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки за № 1128/26-56-15-01-15/37974116 від 18.09.2013 року ( а.с. 2-6).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 - 1 ч.1, 294, 307, 308 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя Т. В. Войтенко