ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
"18" грудня 2013 р. Справа № 817/2968/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Одемчука Є.В.
суддів: Бучик А.Ю.
ОСОБА_2,
при секретарі Самченко В.М.
з участю представника позивача ОСОБА_3
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" вересня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2013 року позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив зобов'язати відповідача стягнути з Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" виконавчий збір, передбачений законом, провести заміну сторони у виконавчому провадженні №36988765 від 14 березня 2013 року про виконання постанови суду про зобов'язання скасувати запис - боржника, з Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" на реєстраційну службу Рокитнівського міського управління юстиції Рівненської області та направити виконавчий лист у справі №2а/1770/3128/2012, за належністю до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області у зв'язку із заміною сторони виконавчого провадження.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з даною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
В процесі розгляду справи Житомирським апеляційним адміністративним судом, 18 грудня 2013 року представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви в порядку ст. ст. 155, 203 КАС України та залишення позовної заяви без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти клопотання позивача про відкликання позовної заяви, постанову суду першої інстанції скасувати, позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених ст. 155 і 157 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відкликання позовної заяви позивачем та клопотання про залишення її без розгляду, є диспозитивним правом позивача.
За таких обставин, приймаючи до уваги доводи заяви про відкликання позовної заяви, постанову суду першої інстанції слід скасувати та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 203, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви задовольнити.
Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року - скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис) Є.В.Одемчук
судді: (підпис) ОСОБА_5
(підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя _______ Є.В.Одемчук
Повний текст cудового рішення виготовлено "18" грудня 2013 р.
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 вул.Шевченка,102,с.Карпилівка,Рокитнівський район, Рівненська область,34262
3- відповідачу/відповідачам: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області вул.Замкова, 22а,м.Рівне,33000
Судове рішення № 52306651, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2968/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: