Ухвала суду № 52305605, 12.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/973/14-к

Номер провадження 1-кп/629/124/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Науменка В.В.

обвинуваченого громадянина ОСОБА_2,

потерпілих громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова Харківської області обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження №12014220380000131 від 15.01.2014 року, що надійшов від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, щодо громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- засудженого 11.09.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. У відповідності зі ст.75 КК України, звільнений, від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 роки, вирок набрав законної чинності 26.02.2013 року

за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

04 березня 2014 року за вхідним № 6279 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, надійшов обвинувальний Акт у кримінальному провадженні №12014220380000131 від 15.01.2014 року, щодо громадянина ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.(а.с. 2-4).

05 березня 2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання (а.с. 8).

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою до двох місяців.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали заяви.

Підозрюваний ОСОБА_2 вважав можливим призначення провадження до судового розгляду, прохав змінити міру запобіжного заходу із тримання під вартою на підписку про невиїзд, викликати у судове засідання потерпілих.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.

4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у судове засідання.

5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

7.Підстав для зміни запобіжного заходу немає тому, що ОСОБА_2 скоїв злочин перебуваючи на іспитовому терміні, фактично проживав за місцем роботи у м. Дніпропетровську, але адресу не зміг назвати, може ухилитися від суду.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 04 лютого 2014 року, суддя Павлюченко С.В., відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді утримання від вартою до 03.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 371 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 18 березня 2014 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 2 Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Лозова вул. Орджонікідзе, 9.

У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 «Про зміну запобіжного заходу» - відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 02 травня 2014 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова