Рішення № 52305518, 09.10.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
373/2380/15-ц
Номер документу
52305518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/2380/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Солнцева О.В. звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 13613 грн. 45 коп. боргу по оплаті за спожиту електроенергію та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача Солнцева О.В. надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» було перейменовано на ПАТ «АЕС Київобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства». ПАТ «Київобленерго» є новою назвою ПАТ «АЕС Київобленерго» та правонаступником всіх його прав та обов'язків відповідно до розділу 1.Загальних положень статуту товариства, затвердженого загальними зборами акціонерів 29.04.2013 року.

Відносини між споживачем та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановами КМУ від 26.10.2000 року №1607, від 26.09.2001 року №1275.

Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

07 квітня 2000 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Київобленерго» був укладений договір №200150755 про користування електричною енергією.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п.16 Договору про користування електричною енергією та п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься протягом 10 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа наступного місяця.

За період з 10 серпня 2012 року по 24 червня 2015 року відповідач ОСОБА_1 не сплачувала за використану електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13613 грн.45 коп., що підтверджується витягом з особової картки споживача-відповідача по справі.

Відповідач не виконавши взяте на себе зобов'язання, порушив вимогу ст. 526 та ст. 610 ЦК України в частині односторонньої відмови від зобов'язання, порушення та невиконання зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Так як відповідач за використану електроенергію не сплачує, своїми діями порушує зобов'язання щодо невиконання належним чином умов договору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.42 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р., ст. 11, 526 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 57-62, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» ( м. Київ, вул. Стеценко 1а, р/р 26008002744002 в Філії ПАТ «КІБ Креді Агріколь» м. Київ, МФО 300379, код 23243188) - 13613 (тринадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 45 копійок боргу по оплаті за спожиту електроенергію та 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.А.ЗАЛЕСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 52305518 ?

Документ № 52305518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52305518 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52305518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52305518, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 52305518, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52305518 відноситься до справи № 373/2380/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2380/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52305510
Наступний документ : 52305627