Рішення № 5230514, 22.05.2009, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2 420/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2009 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кузьмича С.М.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП „Червонограджитлокомунсервіс” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення плати за утримання будинків і споруд та при будинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

КП „Червонограджитлокомунсервіс” звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення плати за утримання будинків і споруд та при будинкових територій. за період з 01.09.2006 року по 01.04.2008 року в розмірі 528 грн. 27 коп. Просить позов задоволити.

Заявлений позов мотивує тим, що відповідачі є власниками, зареєстровані та проживають АДРЕСА_1, і згідно ст.162 ЖК України отримують послуги від позивача по обслуговуванню житла та прибудинкової території, однак такі за надані послуги станом на 01.04.2008 року заборгували позивачу 528 грн 27 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідачів борг,який станом на 01.03.2009р. становить 948,57грн.

Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідачі, будучи власниками АДРЕСА_1 отримують послуги з обслуговування житла та прибудинкової території, за що вони зобовязані своєчасно вносити плату відповідно до ст. 162 ЖК України.

Оскільки відповідачі з вересня 2006 року не оплачували належним чином, а саме вчасно та регулярно, за обслуговування житла та прибудинкової території, станом на 01.03.2009 року, заборгували позивачу 948 грн. 57 коп., тому вказана сума підлягає стягненню з них в користь КП „Червонограджитлокомунсервіс”.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212,214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.11, 526, 623 ЦК України, ст.162 Житлового Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в користь КП „Червонограджитлокомунсервіс” (р/р 26009070000001 в ЧФ ЛРУ АТ „Індексбанк” ЗКПО 31616100 МФО 325279) 948 грн. 57 коп. плати за утримання будинків та прибудинкової території та 30 грн. сплачених витрат на інформаційо-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 51 гривню судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Головуючий