АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 755/14977/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Гончарук В.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/13586/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 4 вересня 2015 року про відому в задоволенні заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 4 вересня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відмовлено.
14 вересня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 4 вересня 2015 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з не повною оплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали від 04.09.2015.
12 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_2 з усуненими недоліками апеляційної скарги та клопотанням про поновлення строку на оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 4 вересня 2015 року.
Розглянувши клопотання, є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 4 вересня 2015 року, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 4 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 4 вересня 2015 року про відому в задоволенні заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі
.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 6 листопада 2015 року.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 52304574, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14977/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: