Ухвала суду № 52304416, 13.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 906/768/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.,

без участі представників сторін, які в судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Товариства з обме-женою відповідальністю "Гранд-ДМС" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у справі №906/768/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС"

м.Малин Житомирської обл.

про зобов'язання повернути автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у справі №906/768/15 (суддя Сікорська Н.А.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова ком-панія "Фаворит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС" про зобов'язання по-вернути автомобіль.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати заз-начене рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у даній справі та прий-няти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2015р. поновлено пропу-щений строк та прийнято до провадження апеляційну скаргу Відповідача, справу призначено до слухання на 13.10.2015р.

У судове засідання апеляційної інстанції 13.10.2015р. сторони не з'явились, разом з тим на електронну адресу суду від Скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

Крім того, у судовому засіданні виявлено факт сплати судового збору на рахунок Київського апеляційного господарського суду платіжним дорученням №121 від 27.08.2015р.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Скаржника сплатити належну суму су-дового збору з врахуванням Закону України "Про судовий збір" і подати суду відповідні докази. У разі неподання таких доказів суд вправі залишити апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України. Такої ж думки дотримується Вищий гос-подарський суд України, що знайшло відображення у п.2.23 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеляційної скарги, витребування додаткових доказів і додаткового дослідження доказів, а також надання мож-ливості сторонам взяти участь у судовому засіданні належить відкласти розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського су-ду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:45 год. у залі судових засідань №5.

3. Відповідачеві до 09.11.2015р. через канцелярію суду подати докази сплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м.Рівному, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача - ГУДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача - 31213206782002, код класифікації доходів бюджету - (м.Рівне) 22030001.

4. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.