Ухвала суду № 52304389, 13.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 922/3411/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ( дов. № 76-06 від 24.06.2015р. )

відповідача - ОСОБА_2 ( дов. №24 від 14.08.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 4432 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі №922/3411/15

за позовом Приватного підприємства Фармація 2011, м. Харків

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі №922/3411/15 (суддя Суярко Т.Д.) позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 55-р/к від 19.03.2015 р. у справі № 3/20-282-14. Стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Приватного підприємства Фармація 2011 судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі №922/3411/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПП Фармація 2011 відмовити повністю.

Ухвалю Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 13.10.2015р.

У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі №922/3411/15 скасувати. Також, заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти апеляційної скарги та клопотання апелянта заперечував, просив залишити їх без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі №922/3411/15 - без змін.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання апелянта, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи дійшла висновку задовольнити клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2015 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати учасників процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.