ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.10.15 Справа № 914/1626/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддів Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.
з участю представників:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агролайф корми б/н від 10.07.2015 року (вх. № 01-05/3388/15 від 28.07.2015р.).
на рішення господарського суду Львівської області від 23.06.2015р.
у справі № 914/1626/15, суддя Яворський Б.І.
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Соя Агро-Транс, с.Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області;
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, c.Давидів Пустомитівського району Львівської області;
про стягнення 107293, 76 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агролайф корми б/н від 10.07.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2015р.
У звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Кравчук Н.М., розпорядженням в.о.голови суду від 31.08.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Кравчук Н.М. введено суддю Желіка М.Б.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 12.10.2015р. з підстав, зазначених у ній.
У звязку із перебуванням суддів Желіка М.Б., Костів Т.С. у відпустці, розпорядженням голови суду від 12.10.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість суддів Желіка М.Б., Костів Т.С. введено суддів Мирутенка О.Л., Юрченка Я.О.
Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання 12.10.2015р. не забезпечили, позивачем на адресу суду електронною поштою та поштовим зв"язком надіслано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/6245/15 від 02.10.15 та вх. № 01-04/6302/15 від 05.10.15 відповідно) у зв"язку із неотриманням останнім копії апеляційної скарги, що унеможливлює позивачем подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 102 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.2015р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Зобов"язати скаржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агролайф корми повторно надіслати позивачу - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Соя Агро-Транс (юридична адреса: Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Сухий Ташлик, вул. Рибаківка, 20; поштова адреса: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Косіора, 38-А) копію апеляційної скарги, докази надсилання подати суду;
3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
5.Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 52304296, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1626/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: