Ухвала суду № 52304245, 12.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа №910/8302/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А0799 на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 (повне рішення підписано 07.09.2015)

у справі №910/8302/15-г (суддя Головіна К.І.)

за позовом комунального підприємства «Київський метрополітен»

до військової частини А0799

про стягнення 84 001,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі №910/8302/15-г позовні вимоги задоволено. Стягнуто з військової частини А0799 на користь КП «Київський метрополітен» 78 698,81 грн. основної заборгованості, 2 642,74 грн. пені, 2 660,10 грн. 3% річних, 1 827,00 грн. судового збору та 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, військова частина А0799 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі №910/8302/15-г та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у справі №910/8302/15-г апеляційна скарга військової частини А0799 була повернута апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, військова частина А0799 повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в загальному порядку, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі №910/8302/15-г та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до абз. 2, п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

До апеляційної скарги військової частини А0799 не додано заяви чи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При цьому колегія суддів зазначає, що можливість вчасного подання клопотання про відновлення строку залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер через порушення заявником норм процесуального права.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги військової частини А0799 на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі №910/8302/15-г повернути військовій частині А0799.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Справу №910/8302/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук