Ухвала суду № 52304105, 13.10.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 927/1244/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг",

юридична адреса: вул. Київська, 6-В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132

поштова адреса: пр. Перемоги, 5-А, м. Київ, 01135

до Відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ",

вул. Дружби, 6/25, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

про стягнення 8352,98 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 20.05.2015, директор Чернігівської філії.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1244/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ" про стягнення 8352,98 грн., в тому числі 3932,06 грн. основної заборгованості, 1274,36 грн. пені, 1011,84 грн. штрафу та 2059,46 грн. інфляційних втрат.

У судове засідання зявився повноважний представник Позивача.

Ухвала від 23.09.2015 надіслана Відповідачу за адресою: вул. Дружби, 6/25, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500 повернулась до суду без вручення адресату з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно Спеціального витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який долучено до матеріалів справи, станом на 08.10.2015 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ" - вул. Дружби, 6/25, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500.

Представник Позивача на виконання ухвали суду від 23.09.2015 надав заяву про виправлення описки в резолютивній частині позовної заяви, яка виникла під час механічного перенесення розрахованого показника з описової частини позовної заяви до резолютивної та виправити описку вказавши замість суми 2301,49 грн. суму 2059,46 грн. Суд долучив заяву до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник Позивача надав заяву про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої Позивач просить зменшити розмір основної заборгованості на суму 250,00 грн., в звязку з надходженням оплати за придбаний товар на дану суму. На підтвердження представником Позивача були надані та долучені до матеріалів справи виписки по рахунку від 17.09.2015, 22.09.2015 та 12.10.2015 на суму 50, 00 грн., 100,00 грн. та 100,00 грн. відповідно.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що зменшення позовних вимог є правом Позивача, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає вищевказану заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Також представник Позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи виписок по рахунках на підтвердження часткової оплати товару, а саме за 09.07.2015, 21.07.2015, 23.07.2015, 29.07.2015, 11.08.2015, 20.08.2015, 25.08.2015, 03.09.2015 та 08.09.2015. Суд долучив до матеріалів справи надані документи.

Враховуючи неявку Відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Позивача від 13.10.2015 про зменшення суми позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 жовтня 2015 року об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Зобов'язати Позивача надати:

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати Відповідача надати:

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір