Ухвала суду № 52304066, 15.10.2015, Господарський суд Чернігівської області

15.10.15

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа №7/163

за заявою: Чернігівської обласної спілки споживчих товариств,

проспект Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

стягувач (позивач по справі): товариство з обмеженою відповідальністю Господарник,

проспект Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038

боржник (відповідач по справі): фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000

про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання судового рішення правонаступником

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від заявника (Чернігівської обласної спілки споживчих товариств): не зявився

від боржника: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Заявником Чернігівською обласною спілкою споживчих товариств подано заяву №06-16/59 від 07.10.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) на стадії виконання судового рішення її правонаступником: з товариства з обмеженою відповідальністю Господарник на Чернігівську обласну спілку споживчих товариств щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області у справі №7/163 від 06.08.2007 року, у звязку з припиненням юридичної особи боржника ТОВ Господарник.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю Господарник (позивач по справі) припинилось як юридична особа, а його правонаступником є Чернігівська обласна спілка споживчих товариств, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.09.2015 року №21164704, копія якого міститься в матеріалах справи.

Заявник та боржник були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №03242560 від 09.10.2015 року заявнику та №29884481 від 09.10.2015 року - боржнику, але повноважних представників у судове засідання 15.10.2015 року не направили.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року сторони були повідомлені, що не з»явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Судове засідання 15.10.2015 року проводиться без фіксації технічними засобами.

Заявник, через канцелярію суду, подав письмове клопотання про розгляд заяви без участі його представника та про залучення додаткових документів. В поданому клопотанні заявник зазначає, що первісний стягувач (ТОВ «Господарник») передавальним актом передав заявнику лише копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №44531792 від 22.08.2014 року, а за відсутності ухвали господарського суду вести будь-яке листування з органами ДВС заявник не має можливості.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Клопотання заявника про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання судового рішення правонаступником, без участі повноважного представника задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, є процесуальним правом сторони.

У судовому засіданні 15.10.2015 року суд перейшов до розгляду заяви по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали суд встановив:

24.07.2007 р. господарським судом Чернігівської області (суддя Скорик Н.О.) у справі № 7/163 було прийнято рішення, яким стягнуто з фізичної особипідприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (р. 26007225634501 в філії КРУ банку ?Фінанси і Кредит?, МФО 300937, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ?Господарник?, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 139 (р. 26006301832669 в ЧЦВ Промінвестбанку, МФО 353456, код 32095203) 2740,29 грн. боргу по орендній платі, 297,32 грн. пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, загалом 3257,61 грн.

06.08.2007 року господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі №7/163 від 24.07.2007 року.

Постановою центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 22.08.2014 року відкрито виконавче провадження реєстраційний номер 44531792 з виконання наказу № 7/163, виданого 06.08.2007 року господарським судом Чернігівської області.

Протоколом загальних зборів учасників товариства "Господарник" (позивача по справі) № 11 від 06.02.2015 вирішено: змінити строк приєднання та передачі активів і пасивів ТОВ Господарник з 31.01.2015 на 06.02.2015; затвердити передавальний акт активів і пасивів ТОВ Господарник від 06.02.2015 в сумі 1792408,37 грн., припинення якого як юридичної особи здійснюється шляхом приєднання до Чернігівської обласної спілки споживчих товариств.

В передавальному акті активів і пасивів ТОВ Господарник № 11 від 06.02.2015 року здійснена передача активів і пасивів ТОВ Господарник за бухгалтерським балансом станом на 06.02.2015 правонаступнику Чернігівській обласній спілці споживчих товариств становить 1792408,37 грн., усього по рахунку 37 551714,96 грн.

Згідно наданої заявником до передавального акту пасивів і активів відомості розрахунків з торговими партнерами станом на 06.02.2015 року, по рахунку 3773 - розрахунки з орендаторами, вбачається облік заборгованості в сумі 2740,29 грн. за СПД ОСОБА_1.

Таким чином, з наданих доказів вбачається, що позивач по справі 7/163 здійснив передання заборгованості на підставі передавального акту №11 від 06.02.2015 року саме заявнику - Чернігівській обласній спілці споживчих товариств. Наведені дії відбулись саме в процесі здійснення припинення діяльності юридичної особи шляхом приєднання.

Такі дії відповідають приписам ст. 107 Цивільного кодексу України. При цьому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З наданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21164704 від 14.09.2015 року вбачається, що внесення державним реєстратором відомостей до реєстру за №10641120025000615 про припинення ТОВ "Господарник" відбулось 26.05.2015 року за рішенням засновників та даних про правонаступника - Чернігівська обласна спілка споживчих товариств (код 01775660).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, зокрема, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічна правова позиція зазначена в п. 1.4. пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заявником доведено наявність правонаступництва від ТОВ "Господарник" до Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, а тому заява Чернігівської обласної спілки споживчих товариств про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) на стадії виконання судового рішення її правонаступником: з товариства з обмеженою відповідальністю Господарник на Чернігівську обласну спілку споживчих товариств щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області у справі №7/163 від 06.08.2007 року, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву задовольнити повністю.

2.Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача по наказу господарського суду Чернігівської області у справі №7/163 від 06.08.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю Господарник (пр-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038, код ЄДРПОУ 32095203) його правонаступником Чернігівською обласною спілкою споживчих товариств (пр-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013, код ЄДРЮО та ФОП 01775660, п/р № 26003051406973 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586).

3.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Лавриненко