Ухвала суду № 52303724, 17.07.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.07.2014 Справа № 910/10593/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик" (вул. Хрещатик, буд. 44, м. Київ, 01001; зареєстрована адреса місцезнаходження: вул. Чигоріна, буд. 57А, Печерський район, м. Київ,01042)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 37600)

про стягнення 4494,26 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача : Тарантаєв І.А. (дов. № 1 від 15.07.2014р.)

від відповідача: ОСОБА_1

Розглядається позовна заява про стягнення 4494,26 грн., у тому числі 4282,60 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 27.11.2013р. та 211,66 грн. - штрафних санкцій.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги і прохає стягнути з відповідача 4474,35 грн. Згідно доданого розрахунку дана сума складається з 3120,00 грн. - боргу з орендної плати за лютий 2014р. та 1204,60 грн. боргу з відшкодування витрат на комунальні послуги за договором оренди нежитлового приміщення від 27.11.2013р., 149,75 грн. - пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у разі прийняття судом зміни (у бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Суд приймає заяву про зменшення та про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з позовним вимогами та подати письмовий відзив. Клопотання задоволене судом.

В огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Аудиторська компанія "Аналітик" про зменшення та про збільшення позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 29.07.2014р. на 11год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Наявні докази за своєчасно надіслати на адресу суду поштою чи за своєчасно здати до канцелярії суду.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

Суддя Безрук Т.М.