Вирок № 5230362, 10.04.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-79

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2009 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

адвоката ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2 и

его адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца г. Полярный Североморский район Мурманской

области , проживает АДРЕСА_1 , не рабо-

тает , образование среднее , разведен , 1 ребенок , украинец,

гр-н Украины , не судим , в совершении преступления , пре-

дусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины , суд - ,

УСТАНОВИЛ :

15 января 2009 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь возле помещения тракторной бригады ЧП «ОСОБА_5.», расположенной в 200 метрах севернее с. Полтавка Широковского района Днепропетровской области , где возникла ссора между ним и ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, в ходе которой ОСОБА_4 реализуя свой возникший умысел на причинение телесных повреждений, умышлено , нанес один удар рукой в область лица ОСОБА_2 в результате чего последний упал на землю , при этом причинил ему физическую боль, после чего ОСОБА_4 нанес еще три удара ногой в область туловища ОСОБА_2 в результате чего потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: перелома 8-го ребра справа которые согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 544 (267-09) от 28.02.2009 года, по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч.1 УК Украины признал частично и показал суду, что умысла на причинение любых повреждений ОСОБА_2 он не имел. Удар рукой в область лица потерпевшему он нанес защищаясь когда ОСОБА_2 схватил его руками за шею и стал душить. Данная ссора возникла по инициативе потерпевшего ОСОБА_2 который на задаваемые им вопросы не стал отвечать, а первым схватил его за шею и стал душить, а он обороняясь нанес два удара: один удар рукой в область лица, а после того как ОСОБА_2 продолжал душить его за горло, он еще нанес один удар коленом в область его туловища но не три раза как утверждает ОСОБА_2, при этом он стоял, а не лежал на земле. Тогда он был трезв . Он свою вину по причинению телесных повреждений потерпевшему осознает и признает полностью , это от его действий , чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении , возместил потерпевшему добровольно материальный ущерб и признает иск прокурора в интересах лечебного учреждения и будет его погашать.

Виновность подсудимого ОСОБА_4 помимо его признательных показаний , также нашла объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшего, свидетелей, заключении судебно-медицинской экспертизы и других материалах уголовного дела.

Потерпевший ОСОБА_2 показал суду , что 05.01.2009 года он находился на суточном дежурстве на тракторной бригаде частного предпринимателя ОСОБА_5 которая расположена в 200 метрах севернее с. Полтавка Широковского района Тогда он дежурил за своего приятеля. Практически все время он находился в помещении сторожки. Спиртное он уже давно не употребляет. В этот же день, примерно в 22.45 часов к нему во входные двери помещения сторожки кто-то постучал. Он сразу же подошел к двери и спросил кто там и сразу же и не понял, кто ему сказал, что бы он открыл двери. Когда он открыл двери и вышел на улицу то увидел стоящего там ОСОБА_4 который был в нетрезвом состоянии и начал у него спрашивать за спички. Он ему ответил, что у него спичек нет по той причине, что он не курит. При этом ему сказал, что бы он шел домой и там брал себе спички. Он развернувшись стал уходить и тогда ОСОБА_4 схватил его руками за курточку и правой рукой нанес ему один удар в область лица. От удара он упал на землю. Этим ударом он ему причинил лишь одну физическую боль, которая внезапно прошла. Но когда он лежал на земле, то ОСОБА_4 нанес ему правой ногой три удара в область туловища и он почувствовал сильную боль в области правой стороны туловища. Он долго не мог подняться с земли. После произошедшего ОСОБА_4 куда то ушел. Он ему не каких ударов не наносил. Когда он поднялся с земли то пошел в помещение сторожки дальше дежурить. Но в помещении ему было плохо и он вышел на улицу что бы подышать свежим воздухом. И когда сидел на улице то увидел, что к нему начинает подходить ОСОБА_4, который ему начал грубить и подзывать к себе, но он не стал к нему идти, а сразу же пошел в помещение и там закрылся на замок. Он подошел к двери и стучал в нее, что бы он ему ее открыл. Но он не открывал двери и он ушел и больше не приходил. Додежурив до утра он пришел домой и своей жене рассказал о случившемся и сказал, что у него сильно печет в правом боку. 06.01.2009 года он обратился за медицинской помощью в 11-ю горбольницу г. Кривого Рога. Он был госпитализирован в отделение травматологии где находился на лечении по 20.01.2009 года с диагнозом перелом 8-го ребра справа, а 21.01.2009 года я был переведен в неврологическое отделение, где находился на стационарном лечении по 30.01.2009 года. Материальный ущерб ему возмещен подсудимым добровольно .

Свидетель ОСОБА_6 показала суду, что 05.01.2009 года на сколько она помнит в вечернее время ее муж ОСОБА_2 пошел на дежурство на тракторную бригаду за селом Полтавка Широковского района Днепропетровской области. Пришел домой около 08.00 часов 06.01.2009 года и сообщил ей, что ночью его избил ОСОБА_4. При этом рассказал, что ОСОБА_4 просил у него спички, а он ему их не дал так как их у него не было и сказал ему что бы тот шел домой и там их взял. Как сказал муж, что ОСОБА_4 ударил его один раз рукой в область лица и когда он упал на землю то нанес три удара ногой по его туловищу, в результате чего у него сильно начало болеть в правой стороне туловища. В этот день через некоторое время она мужа отвезла в 11-ю горбольницу г. Кривого Рога, где он находился на стационарном лечении около одного месяца.

Свидетель ОСОБА_7 показала суду , что у нее есть знакомый ОСОБА_4 который проживает в г. Днепрорудный Запорожской области. 05.01.2009 года он находился в гостях у нее дома. Они седели дома и пили кофе и разговаривали , спиртного не пили. И в ходе разговора она поссорилась с ОСОБА_4 и тогда она сама стала пить спиртное. И когда она распивала спиртное, ОСОБА_4 ушел из дома. Она так поняла, что он больше не придет. Примерно через два часа он вернулся к ней домой и рассказал ей, что подходил к ОСОБА_2 просил у него спички. Но тот не дал ему спичек и ОСОБА_4 его толкнул и ОСОБА_2 упал на землю. 06.01.2009 года ОСОБА_4 уехал к себе домой.

А также , рапортом дежурного Широковского РО УМВД Назаренко Р.И. о том, что поступило сообщение в дежурную часть Широковского РО по телефону 02 с приемного покоя 11-й горбольницы г. Кривого Рога о том, что за медицинской помощью к ним обратился ОСОБА_2 и рассказал, что его избил ОСОБА_4 л.д. 5 , заявлением ОСОБА_2, о том, что он просит привлечь к ответственности ОСОБА_4 который причинил ему телесные повреждения л.д. 6 , справкой больницы л.д. 11 , заключением судебно-медицинской экспертизы № 544 (267-09) от 28.02.2009 года согласно выводов которой , у ОСОБА_2 имелись телесные повреждения в виде перелома 8-го ребра справа , по своему характеру относятся к средней степени тяжести телесных повреждений по признаку длительного расстройства здоровья и по времени причинения соответствуют 05.01.2009 года л.д. 46 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 551 у ОСОБА_4 телесных повреждений не выявлено л.д. 47 , протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_4 в которой ОСОБА_2 утверждает , что ОСОБА_4 причинил ему телесные повреждения л.д. 37-38 , и другими материалами уголовного дела.

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 122 ч.1 УК Украины , как умышленное средней тяжести телесное повреждение , то есть умышленное телесное повреждение , не опасное для жизни и не причинившее последствий , предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса , но повлекшее длительное расстройство здоровья .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_4 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 л.д. 54 , а также престарелых родителей и брата инвалида , возместил потерпевшему добровольно материальный ущерб , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины объективно ни следствием ни судом не установлено .

ОСОБА_4 трудоспособен и официально не работает и в центре занятости не зарегистрирован , характеризуется удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

Гражданский иск прокурора в интересах 11-й городской больницы г. Кривого Рога к ОСОБА_4 в сумме 3319.95 грн. л.д. 65 , средства затраченные лечебным учреждением для лечения потерпевшего л.д. 44 , 45 , который ОСОБА_4 признает , который подтверждается материалами уголовного дела , согласно ст.93-1 УПК Украины удовлетворить в полном объеме . Вещественных доказательств нет .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу 11-й городской больницы г. Кривого Рога , УДК Украины в Днепропетровской области р/счет 35420002000512 ОКПО 01986345 МФО 805012 , - 3319 гривней 95 коп..

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :