Ухвала суду № 52303617, 12.10.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
915/1444/15
Номер документу
52303617
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 915/1444/15

за позовом: Приватного підприємства "Луб'янське" /вул. Шкільна, 1а, с. Петрівка, Веселинівський район, Миколаївська обл., 57024/

до відповідача: Фермерського господарства "Горизонт" /вул. Богданова, 31, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська обл., 57001/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_1 /с. Луб'янка, Веселинівський р-н, Миколаївська обл., 57024/

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Данилова К.Ю., довіреність 05.02.2015

від відповідача: Влащук В.М., довіреність від 28.08.2015

від третьої особи: не з'явився

посадова особа: Величко Н.В. - керівник Приватного підприємства Аграрної фірми "Агродар"

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014.

Ухвалою суду від 13.08.2015 провадження у справи було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.09.2015 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.09.2015 розгляд справи був призначений на 18.09.2015 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 18.09.2015 розгляд справи був відкладений на 06.10.2015 о 14 год. 30 хв. за клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 06.10.2015 розгляд справи був відкладений на 12.10.2015 о 15 год. 00 хв. у зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових доказів по справі.

У судове засідання 12.10.2015 представники сторін з'явились, вимоги ухвали суду від 06.10.2015 виконали частково. Третя особа в судове засідання 12.10.2015 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Також в судове засідання 12.10.2015 з'явилась керівник ПП АФ "Агродар" Величко Н.В., яка згідно з поясненнями відповідача брала участь в укладенні спірного договору. Вказана особа підтвердила, що може надати пояснення, які мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст. 30 ГПК України, господарський суд ухвалив викликати для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, керівника ПП АФ "Агродар" Величко Н.В.

В судовому засіданні 12.10.2015 керівник ПП АФ "Агродар" Величко Н.В. пояснила суду, що спірний договір, вже підписаний директором позивача ОСОБА_5 з проставленням печатки позивача, вона отримала від директора позивача ОСОБА_5, при цьому при підписанні спірного договору директором позивача ОСОБА_5 з проставленням печатки керівник ПП АФ "Агродар" Величко Н.В. не була присутня. Доступ до печатки позивача мала лише директор позивача ОСОБА_5, а другий підпис під підписом директора позивача ОСОБА_5 у спірному договорі вчинений керівником ПП АФ "Агродар" Величко Н.В., яка також мала повноваження на підписання спірного договору на підставі довіреностей від 01.09.2014 та від 01.12.2014, виданих директором позивача ОСОБА_5 з проставленням печатки позивача, оригінали яких були надані суду для огляду в судовому засіданні 12.10.2015, а засвідчені підписом керівника ПП АФ "Агродар" Величко Н.В. копії цих довіреностей залучені до матеріалів справи.

Після пояснень керівника ПП АФ "Агродар" Величко Н.В. позивач заявив на розгляд суду клопотання про надання йому часу для подання нових доказів по справі та підготовки пояснень щодо обставин справи у зв'язку з чим подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд ухвалив його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Господарський суд, керуючись ст. 30 ГПК України, вважає необхідним викликати у наступне судове засідання керівника ПП АФ "Агродар" Величко Н.В. для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Керуючись статтями 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Викликати у судове засідання 20.10.2015 о 16 год. 00 хв. керівника ПП АФ "Агродар" Величко Н.В. (АДРЕСА_1) для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зобов'язати керівника ПП АФ "Агродар" Величко Н.В. надати суду оригінали довіреностей від 01.09.2014 та від 01.12.2014, виданих директором позивача ОСОБА_5.

4. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал листа, підписаного директором позивача ОСОБА_5 25.12.2014.

5. Вдруге зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання 20.10.2015 директора позивача - ОСОБА_5.

Суддя Д.О.Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 52303617 ?

Документ № 52303617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52303617 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52303617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52303617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52303617, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 52303617, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52303617 відноситься до справи № 915/1444/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1444/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52303613
Наступний документ : 52303636