Ухвала суду № 52303506, 07.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/3294/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Броди

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "РТВ-Сервіс" ЛТД", м.Броди Львівської області

до відповідача-2 Бродівського районного управління юстиції Львівської області, м.Броди Львівської області

про скасування реєстрації змін до установчих документів.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, Кравець В.Ю. - адвокат (договір№11141 про надання правової допомоги від 07.10.2015р.);

від відповідача-1 Олексюк В.М. - представник (довіреність № 600 від 22.09.2015р.).

від відповідача-2 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "РТВ-Сервіс" ЛТД" та до відповідача-2 Бродівського районного управління юстиції Львівської області про скасування реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою суду від 17.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.10.2015р.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяв. Крім того, позивач подав клопотання (вх.№42924/15) про долучення квитанції про оплату судових витрат на правову допомогу.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому відзиві (вх.№42789/15) на позовну заяву.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання (вх.41893/15), в якому зазначає, що Бродівське районне управління юстиції у Львівській області не є належним відповідачем, оскільки положенням про Бродівське районне управління юстиції у Львівській області, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/05, не передбачено вчинення державної реєстрації змін до установчих документів та згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» право вчиняти такі реєстраційні дії має державний реєстратор. Таким чином, у даному клопотання відповідач-2 просить суд допустити заміну первісного відповідача Бродівське управління юстиції Львівської області належним відповідачем - державним реєстратором реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції та розгляд справи 07.10.2015р. проводити за відсутністю представника Бродівського районного управління юстиції.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання (вх.41893/15) про заміну первісного відповідача належним до наступного судового засідання.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.15р. до 11:00 год.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати обґрунтування позовних вимог щодо Бродівського районного управління юстиції (відповідача-2), враховуючи те, що у позовній заяві заявлено позовну вимогу про зобов'язання вчинити дії державного реєстратора Реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції; надати докази перебування позивача та відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу-1 - виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу-2 -явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Петрашко М.М.