ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.15р. Справа № 904/8473/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) торговельного комплексу розташованого з адресою: АДРЕСА_1
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Муха С.С., довіреність № Б/Н від 15.10.2015 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № Б/З від 01.10.2015 року, представник
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою товариству з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест" шляхом демонтажу (знесення) торговельного комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.12.2011 року позивач за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 2653, придбав у ОСОБА_5 в приватну власність нежитлову будівлю літ. В-1, фундамент літ. Ф-т, огорожу №1 (один), загальною площею 137,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2. 06.08.2014 року позивач, у відповідності до договору оренди землі, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №2146, отримав у строкове платне користування земельну ділянку по фактичному розміщенню нежитлової будівлі, а саме: АДРЕСА_2. В порушення проекту-плану огородження земельної ділянки та Ордеру №246 від 03.09.2015 року, на території будівельного майданчику фактично знаходиться тимчасово споруда, що унеможливлює проведення будівельних робіт. Позивач вважає, що розміщення відповідачем торговельного комплексу за адресою: АДРЕСА_1, здійснюється з порушенням діючого законодавства України, що в свою чергу, позбавляє позивача можливості використовувати орендовану земельну ділянку за її цільовим призначенням, до усунення відповідних перешкод в судовому порядку.
Відповідач просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України оскільки не фізична особа-підприємець, а громадянка ОСОБА_1 побудувала в 1997 році торгівельний павільйон, про що був складений акт Державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкту до експлуатації. Зазначений акт був затверджений рішенням виконкому міської ради № 704/9 від 15.05.1997 року. На підставі рішення було укладено договір оренди земельної ділянки між громадянкою ОСОБА_1 та міською радою, який неодноразово продовжувався до останнього часу.
Крім того, зазначає, що в своїй позовній заяві позивач вимагає усунути перешкоди у користуванні орендованою земельною ділянкою шляхом демонтажу торгівельного павільйону ОСОБА_1, проте в обґрунтування своїх вимог не навів жодного доказу, що павільйон чимось заважає використовувати земельну ділянку. Купуючи земельну ділянку, позивач, безумовно, бачив наявність павільйону ОСОБА_1, а отже повинен був плани свої щодо використання земельної ділянки розробляти з урахуванням цього фактору.
13.10.2015 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на здійснення трансляції у відкритому судовому засіданні.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 27 жовтня 2015 року о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості та технічний паспорт, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 88А;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- докази порушення права позивача на користування земельною ділянкою;
- додатково повідомити третю особу про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
- докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;
третій особі:
- письмову правову позицію щодо предмету спору;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 52302970, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8473/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: