Ухвала суду № 52302706, 21.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

21.09.2015 Справа № 905/741/15

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі:

головуючий суддя - Величко Н. В.

суддя - Колесник Р. М., суддя - Сковородіна О. М.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» (ЄДРПОУ: 35379813, адреса: 03040, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 92/1)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель плюс» (ЄДРПОУ: 33966913, адреса: 83069, м. Донецьк, вул. Заводська, буд. 254)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» (ЄДРПОУ: 30645596, адреса: 83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 800 772,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-3540/07 від 20.08.2007р. у розмірі 40.800.772,44 грн., з яких: 30.000.000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9.160.606,34 грн. - за нарахованими відсотками за користуванням кредитом, 26.000,00 грн. - за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою, 1.235.753,42 грн. – пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 377.341,69 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1.070,99 грн. – пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.

11.08.2015 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-3540/07.

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. на підставі ст. ст. 60, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України відмовлено в прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-3540/07.

На адресу суду від відповідача2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.08.2015 р. по справі № 905/741/15 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром».

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи наведене та необхідність направлення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» разом з матеріалами справи № 905/741/15 до Донецького апеляційного господарського суду, провадження у цій справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 905/741/15.

2. Скерувати матеріали справи № 905/741/15 до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя Р.М. Колесник Суддя О.М. Сковородіна