ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.15р. Справа № 904/4155/15Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 11/3-0607 від 25.09.2015р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання судового рішення від 25.06.2015р. у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 2 202 728 грн. 51 коп.
Представники:
від позивача (стягувача): ОСОБА_1, дов. № 31/17 від 02.03.15р.;
від відповідача (боржника): ОСОБА_2, дов. № 310 від 11.03.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 25.06.2015р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 806 270 грн. 71 коп. основного боргу, 151 774 грн. 98 коп. втрат від інфляції, 19 131 грн. 67 коп. 3% річних, 112 775 грн. 58 коп. пені, 44 054 грн. 57 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 13.07.2015р. видано наказ.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання судового рішення від 25.06.2015.
30.09.2015р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства № 11/3-0607 від 25.09.2015р., в якій просили суд затвердити мирову угоду наступного змісту:
„23.09.2015р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» - Позивач, в особі Голови Правління ОСОБА_3, який діє на підставі статуту та Відділом освіти і науки Нікопольської міської ради - Відповідач, в особі Начальника ОСОБА_4, яка діє на підставі положення, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1. Сторони узгодили, що сума основного боргу, що становить 1 806 270 (один мільйон вісімсот шість тисяч двісті сімдесят) грн. 71 коп. сплачена Відповідачем у повному обсязі та підтверджується платіжними дорученнями:
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 101496153 на суму 710 745 (сімсот десять тисяч сімсот сорок пять) грн. 58 коп.
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 101496321 на суму 20 971 (двадцять тисяч девятсот сімдесят одна) грн. 07 коп.
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 101496388 на суму 1 069 966 (один мільйон шістдесят девять тисяч девятсот шістдесят шість) грн. 15 коп.
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 101494863 на суму 4 587 (чотири тисячі пятсот вісімдесят сім) грн. 91 коп.
2. Сторони узгодили, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 44 054 (сорок чотири тисячі п'ятдесят чотири) грн. 57 коп. сплачені Відповідачем у повному обсязі та підтверджується платіжним дорученням:
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 122 на суму 44 054 (сорок чотири тисячі пятдесят чотири) грн. 57 коп.
3. Сторони узгодили, що з дати підписання даної мирової угоди Позивач позбавляється права вимоги щодо сплати суми заборгованості, яка підлягає стягненню згідно до Наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.15 р. по справі № 904/4155/15 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.15 р. в частині стягнення штрафних санкцій на загальну суму 283 662, 23 грн. із яких:
- пеня в розмірі 112 775 (сто дванадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 58 коп.
- суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 151 774 (сто п'ятдесят одну тисячу сімсот сімдесят чотири) грн. 98 коп.
- 3% річних в розмірі 19 131 (дев'ятнадцять тисяч сто тридцять одну) грн. 67 коп.
4. Відповідно до вимог частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для затвердження.
5. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для Господарського суду Дніпропетровської області".
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду з таких підстав.
Можливість укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення передбачена ч. 4 ст.121 ГПК України.
Так, відповідно до вказаної норми, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 23.09.2015р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства (стягувач) та Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, яка складається з наступних умов:
„23.09.2015р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» - Позивач, в особі Голови Правління ОСОБА_3, який діє на підставі статуту та Відділом освіти і науки Нікопольської міської ради - Відповідач, в особі Начальника ОСОБА_4, яка діє на підставі положення, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1. Сторони узгодили, що сума основного боргу, що становить 1 806 270 (один мільйон вісімсот шість тисяч двісті сімдесят) грн. 71 коп. сплачена Відповідачем у повному обсязі та підтверджується платіжними дорученнями:
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 101496153 на суму 710 745 (сімсот десять тисяч сімсот сорок пять) грн. 58 коп.
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 101496321 на суму 20 971 (двадцять тисяч девятсот сімдесят одна) грн. 07 коп.
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 101496388 на суму 1 069 966 (один мільйон шістдесят девять тисяч девятсот шістдесят шість) грн. 15 коп.
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 101494863 на суму 4 587 (чотири тисячі пятсот вісімдесят сім) грн. 91 коп.
2. Сторони узгодили, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 44 054 (сорок чотири тисячі п'ятдесят чотири) грн. 57 коп. сплачені Відповідачем у повному обсязі та підтверджується платіжним дорученням:
- Платіжне доручення від 18 вересня 2015 року № 122 на суму 44 054 (сорок чотири тисячі пятдесят чотири) грн. 57 коп.
3. Сторони узгодили, що з дати підписання даної мирової угоди Позивач позбавляється права вимоги щодо сплати суми заборгованості, яка підлягає стягненню згідно до Наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.15 р. по справі № 904/4155/15 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.15 р. в частині стягнення штрафних санкцій на загальну суму 283 662, 23 грн. із яких:
- пеня в розмірі 112 775 (сто дванадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 58 коп.
- суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 151 774 (сто п'ятдесят одну тисячу сімсот сімдесят чотири) грн. 98 коп.
- 3% річних в розмірі 19 131 (дев'ятнадцять тисяч сто тридцять одну) грн. 67 коп.
4. Відповідно до вимог частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для затвердження.
5. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для Господарського суду Дніпропетровської області".
Ухвала набирає чинності з дня її підписання та дійсна для пред'явлення до 13.10.2016р.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 52302656, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4155/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: