Ухвала суду № 52302652, 13.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.15р. Справа № 904/8333/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", (м. Сміла, Черкаська область)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 362 525,91 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 43-183/05 від 23.09.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі-відповідач) про 362 525,91 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 248 848,80 грн. - основний борг, 63 239,79 грн. - пеня, 47 220,86 грн. - інфляційні втрати, 3 216,46 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 50/199-14029т від 07.04.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

29 вересня 2015 року ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" надало до суду клопотання № 43-186/05 від 15.09.15р., яким долучає документи до матеріалів справи.

Представником позивача у судовому засіданні подано платіжне доручення № 3905 від 28.09.15р. на суму 248 848,80 грн. про сплату відповідачем основного боргу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду факсове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та відзив на позов № 15-01/300 від 12.10.15р., яким позовні вимоги позивача не визнає повністю.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.15р. на 12 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - письмові уточнення щодо позовних вимог; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2